小米与魅族相比哪个质量比较好?有何依据?

其实质量很难说出好坏,毕竟和个人使用有很大关系,但是有一点可以肯定,小米的小毛病确实很多,比如边框掉漆、缝隙大,返回键不灵敏,2年前的小米手机甚至会开胶,但是小米的系统持续优化一定是国内最好的,小米的很多零配件都是全球一流的,主要问题就是内部的空间设置一般,很多修手机的小伙伴都认为小米用材并不差,只不过排列不紧密,有一些松散!2018年20款最受欢迎手机小米就入围6款,可见质量并没有传说中那么差!陶瓷材质确实精致!

小米与魅族相比哪个质量比较好?有何依据?

魅族的优势是设计,魅族在设计上应该是国内比较有特色的,不说最好,但是辨识度非常高!有自己的坚持,做工上确实感觉很精致,之前由于和三星的关系,也能拿到2k屏幕,魅族的问题是信号差、联发科游戏体验差,售后差、系统更新太慢、功能没有小米强大,支持的全球频段较少!最后一句话:一分价钱一分货!

小米与魅族相比哪个质量比较好?有何依据?

不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙!

这个事的定论该怎样去定论呢?不同型号、不同批次、不同定位、不同市场的手机都具有一定的差异性,所以很难说这两者哪个质量好。

我个人觉得吧,质量主要体现在两个方面,一个是手机零件选料,一个是做工。

选料方面比如显示屏,如果A厂某型号选用了三星A屏,B厂某型号选用了LG的OLED屏,显然翻车比较多的是B厂手机。又如屏幕保护玻璃,某型号采用了小品牌保护玻璃,而另一型号采用了大猩猩第五第六代保护玻璃,那能一样吗?

这些物料选料直接影响到手机生产成本和销售定价,所以小米和魅族没有具体型号去对比是很难说哪个质量比较好。

做工方面,手机代工厂也是比较多的,但这些代工厂实力肯定参差不齐,虽然有生产标准,但产品交由哪些代工厂生产质量也不是说完全能保证一致质量的。

小米的代工厂主要有富士康、英华达、卓翼、闻泰、龙旗等。魅族除了自有工厂,代工厂有富士康、龙旗。根据代工厂实力不同,两家不同定位的手机也会在不同代工厂生产。

另外影响质量的还有看手机构造复杂程度,越复杂的构造出现质量问题的几率也就越高,虽然设计水平、生产水平能大幅度降低质量问题几率,但不代表就不存在。

还有一个是软件层面,虽然硬件没有问题了,但是软件层面可能存在一些BUG也会影响到手机使用,和售后一样两者在很多人眼中也会归纳为“质量问题”。

最后就是销售量比率,小米销售量比魅族大很多,正常来讲从比率角度来讲小米质量问题数量肯定比魅族多。如果说我一年就卖那么几部机子,这几部机子在用户手中无故障运行时间都达到了一定时间以上,那么能说我这机子100%不存在故障问题咯。卖的数量再多一点呢?这个自然不能这样看待。

小米与魅族相比哪个质量比较好?有何依据?

小米与魅族相比哪个质量比较好?有何依据?

小米手机质量投诉率、返修率全国双第一,不讲质量不投研还大肆吹牛忽悠消费者,被国家质检局测定为质量最差手机,以次充好,多次被工商局处罚,不建议购买。

小米与魅族相比哪个质量比较好?有何依据?

小米与魅族相比哪个质量比较好?有何依据?

小米与魅族相比哪个质量比较好?有何依据?

小米是垃圾产品,别在买了

小米就像威廉姆斯姐妹,魅族就像莎拉波娃!

版权声明:
作者:admin
链接:https://www.adm9n.com/bkzs/20561.html
来源:小九博客
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码
海报
小米与魅族相比哪个质量比较好?有何依据?
其实质量很难说出好坏,毕竟和个人使用有很大关系,但是有一点可以肯定,小米的小毛病确实很多,比如边框掉漆、缝隙大,返回键不灵敏,2年前的小米手机甚至会……
< <上一篇
下一篇>>