《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?

水浒传中没有排名前5名高手,只有石碣前面书,梁山泊天罡星三十六员,

一,天魁星,呼保义宋江,

二,天罡星,玉麒麟卢俊义。

三,天机星,智多星吴用。

四,天闲星,入云龙公孙胜。

五,天勇星,大刀关胜。

…………

李成、鲁智深、关胜、杨志、史文恭,这应当是《水浒传》排名前五的高手。假如综合文本以及其中的隐喻,这五个人还可以这样排名:鲁智深、关胜、史文恭、李成、杨志。

虽然我没有把关胜排在第四名,但却赞同题主的意见,林冲上不了这个五人榜单。不过,假如仅从《水浒传》的隐喻故事解读,书中的五大高手则可以是这样的:鲁智深、杨志、关胜、李成、林冲。林教头足可以他的英雄故事排进五大高手之列。

五大高手大致就是这五个人,排名却可以根据不同的情节和寓意,按照故事的推进做适当微调。因而,究竟谁是《水浒传》排名前两名的高手,还不一定。假如以这五人在故事中的作用和隐喻,我认为,《水浒传》中排名前两名的高手是:鲁智深、杨志。

为什么呢?

《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?

林冲沾了张飞的光排名五虎将第二

讲《水浒传》武功排名,绝对绕不开林冲,在很多读者心中,林冲都是可以力压关胜,活捉史文恭的好汉。这种观点其实没有文本依据,基本上是为“水浒阴谋论”服务的,一定要制造出宋江压制林冲,架空晁盖,阴谋篡位的“水浒阴谋论”来。

有读者说,关胜排名五虎将第一,是沾了祖上关云长的光。这种说法恐怕是一种故意的选择性遗忘。关胜沾了关羽的光,林冲又是沾了谁的光呢?无疑,林冲也是沾了张飞的光,才排在关胜之后的。鼓吹林冲的读者,竟然忘记了林冲是“小张飞”,是小一号的张飞。

林冲为何是“小张飞”呢?因为,他不是张飞的嫡派子孙。书中以“豹子头”、“丈八蛇矛”两个符码,把林冲写成了“小张飞”,但林冲却没有张飞的气质与勇猛,这两人的内在世界几乎是相反的。一个“小”字,交代了林冲与张飞的差距。假如仅从文本上解读,仿佛是施耐庵为了排出梁山五虎将,才把一个表现很怂的林冲写成了“小张飞”。

《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?

林冲手中的丈八蛇矛是张飞的兵器,但却不像关胜的青龙偃月刀是祖传的那样,而是疑似为其岳父张教头所教。因而,林冲的岳父为什么姓张就好理解了。

施耐庵塑造的梁山五虎将,无疑出自罗贯中《三国志通俗演义》中的蜀汉五虎将。关胜沾了祖上的光,排名五虎将第一。林冲则是沾了张飞的光,排在五虎将第二。梁山五虎将前两名,正是关羽与张飞的关系,既然如此,凭什么说林冲的武功比关胜高呢?

罗贯中搞蜀汉五虎将,恐怕也是参考了《三国志·关张马黄赵传》,陈寿说:飞雄壮威猛,亚于关羽。张飞的武功弱于关羽,移植过来,就是关胜强于林冲。何况,林冲还只是个“小张飞”呢?

林冲的武功要低于关胜,与秦明、呼延灼基本上在一条水平线上。林冲、秦明分别与呼延灼有过单挑,两场都是平局,这就证明林冲与秦明的武功相差不大。秦明二十回合不敌史文恭,林冲凭什么去活捉史文恭?

所以,首先把林冲挤出前五名的,就是关胜、史文恭。

《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?

鲁智深、杨志、林冲之间有强弱关系

那么,林冲与鲁智深、杨志比又如何呢?恰好,这三人中就存在着一种相互印证的胜负关系,施耐庵暗中交代了林冲要弱于鲁智深、杨志。

林冲在梁山下与杨志激战五十回合,杀得正酣,书中以“分际”来形容两人杀得难解难分。此处,喜欢林冲的朋友又脑补了,强行要把“分际”解读成分出胜负之际。而且,是林冲胜、杨志败。因为,王伦要留下杨志,担心再打下去林冲会杀了杨志。

这也是一种不顾文本的解读,王伦产生留下杨志制衡林冲的想法,是在梁山上与杨志、林冲等人喝酒时才有的,叫停打斗时,王伦根本就没有这样想。林粉故意颠倒原著文本顺序,得出了杨志败、林冲胜的结论,因而,必定要把“分际”解读成分出身负之际。

《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?

除了颠倒文本外,还把先跳出圈子,脱离战场说成是占了主动,杨志立在原地是因为他脱不了身。这种说法,也是选择性的故意健忘。曾头市老四曾魁曾经与林冲战二十余回合,自认为不能搞定林冲,便主动脱离了单挑,退入柳林中。假如按照林粉的说法,是不是曾魁想打就打想撤就撤,反倒是林冲被动了呢?

听得有人叫停,林冲是“蓦地跳出圈子外来”,迫不及待之情跃然纸上。此时,书中没写杨志是如何表现的,只说他收住了朴刀。

《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?

这处细节,在杨志大战鲁智深时又重演了一回。这回是鲁智深在打到五十余回合时,忽然跳出圈子,大叫“少歇”。杨志同样是收住了朴刀。但是,这处情节中却以杨志的心理活动,交代了他的武功要稍弱于鲁智深:暗暗地喝采道:“那里来的这个和尚,真 个好本事,手段高!俺却刚刚地只敌的他住!”

也就是说,杨志只是勉强与鲁智深打成了平手,鲁智深叫停,杨志自认为有点侥幸。但是,林冲迫不及待的跳出了圈子,杨志却没有这么想,他一定是要打下去的,否则,那担关系到自己前途命运的财帛就追不回来了。

从这两次“跳出圈子”的情节对比中,就可以得出这样的强弱关系:鲁智深稍强于杨志、杨志稍强于林冲。

至此,已经有四人的武功排在林冲前面了。

《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?

托塔天王的武功高深莫测

《水浒传》中有两大天王,一个是明确写成了佛教护法天王的托塔天王晁盖,另一个则是大名府兵马都监的天王李成。其实,施耐庵暗示,这两个天王是一个人。

大名府十分独特的有两个兵马都监,除了李成,还有一个闻达。这两个兵马都监的名字合起来的意思,其实就是“天王李成闻达四方”,这就是北方多闻天王了。

北方多闻天王出自印度佛教的毗沙门天王,也就是托塔天王。《毗沙门天王随军护法仪轨》中说,毗沙门天王现身安西城北,与一只金鼠联合,帮助唐军击败了番兵,解了安西城之围,所以,毗沙门天王闻达四方,就演绎成了北方多闻天王。《宋江三十六人画赞》中,“铁天王晁盖”是这样被赞咏的:“毗沙天人,澄紫金躯。顽铁铸汝,亦出烘炉”。

由此可见,晁天王即李天王,李天王也即晁天王。但是,施耐庵并没有这样机械,而是表达了他的宗教观:佛道合一。

《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?

李天王其实以唐将李靖为人格化的,所以,《水浒传》中大名府的天王就姓李。以李靖为人格化的托塔天王,属于道教系列。《水浒传》的故事主线,是道家天罡地煞聚义,然后“替天行道,保境安民”为故事主线。晁盖在完成了佛家使命之后,由来自同一个地方的僧人“接引”,由佛而道,继续与梁山好汉一同“替天行道”。

书中所写的曾头市法华寺,大名府的龙华寺,其实都在“北京”。

《水浒传》中没写晁盖的武功有多高,但从他夺过西溪村的石塔来看,便足以证明的“法力广大”。因而,晁天王的武功可谓高深莫测。

《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?

施耐庵同样没有写李成的单挑,只说他与闻达都是“万夫不当之勇”的能征惯战之将。“闻达”是诠释李成的,因而,李成身上有双重“万夫不当之勇”的隐喻。所以,《水浒传》中最残酷的一场突围战便是由李成完成的。

吴用必定要置梁中书于死地,李成在保着梁中书从包括关胜、林冲在内的梁山四大五虎将、两员八骠骑,以及孙立、李逵等梁山二十余员战将的重重围追堵截中杀出了一条血路,其战力相当可观。

因而,李成足以挤掉林冲,排进《水浒传》武功前五名。

《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?

关胜、杨志是战胜史文恭的符码象征

按说,在《水浒传》前五名的高手中,李成、关胜两人可以排在前两名,史文恭单挑的实力也有这个资格。但是,如果稍微细究文本,尤其是读透《水浒传》的故事,这三人恐怕就不及鲁智深、杨志了。

鲁智深俗名鲁达,原本就是一员与李成一样的镇守边关的战将。但是,鲁智深的步战能力却远非李成可比。同样,关胜、史文恭也没有打过步战,这三人的综合战力便不及花和尚了。

杨志的步战实力在鲁智深、林冲之间,也是《水浒传》中超一流的高手。而且,杨志与关胜一样,都被赋予了战胜史文恭的符码象征。

《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?

杨志在大名府当着李成、闻达的面展示高超武功,杀得周瑾毫无抵抗之力。同时,杨志的弓箭技术也十分厉害,这一点,林冲没有。

杨志神勇的表现逼得李天王把自己的披挂、战马都借给了手下战将急先锋索超。这场战斗显得格外激烈精彩,是施耐庵写得最精细的一场战斗。书中说:杨志逞威,拈手中神枪,来迎索超

李成把战马借给了索超,是因为梁中书先把战马借给了杨志,杨志骑的这匹马:真乃寿亭赤兔

史文恭刺伤秦明的是一杆“神枪”,与杨志有得一拼。而他所骑的照夜玉狮子则是赤兔的“孪生兄弟”,书中写这匹马除了毛色不同外,其余特征与关胜的赤兔马几乎没有区别。而红色五行属火,白色五行属金,火能克金,杨志、关胜都被赋予了战胜史文恭的符码象征。所以,在《水浒传》五大高手中,史文恭只能恭陪末席了。

《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?

鲁智深、杨志为何能排前两名

上文讲到了鲁智深、杨志的综合战力,以及杨志与关胜一样,都有战胜史文恭的象征符码。那么,为何关胜、杨志有这样的符码呢?

史文恭在《水浒传》中其实是吕布的投影,除了所骑战马有赤兔马的特征外,史文恭第一次出场用的是方天画戟,而且插着弓箭,暗藏了辕门射戟的隐喻。说史文恭就是《水浒传》中的吕布,最大的特征就是这两人都是“汉奸”。

吕布投靠了大汉奸臣董卓,岂不就是“汉奸”?史文恭投靠的是金国人,则是不需要打引号的汉奸。关胜祖上匡扶汉室,要杀“汉奸”,关胜在《水浒传》中遇到汉奸,也是有心杀贼的。施耐庵以关胜来隐喻梁山好汉杀汉奸,同时,没有违背罗贯中的原意,关羽并没有杀掉吕布,只是得了他的赤兔马。所以,宋江打曾头市并没有派关胜出阵,只是让他去抵御援兵。

《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?

书中写的是卢俊义活捉了史文恭,不过,其过程却不需要多大的武功,不能证明卢俊义的武功有多高,更不能臆想梁山只有林冲能够活捉史文恭。如此活捉,梁山一小彪将足矣。

梁山真正要活捉的正主不是汉奸,而是照夜玉狮子的原主人金国王子。因而,施耐庵赋予关胜、杨志能够战胜照夜玉狮子的深层次寓意,就是梁山要与金国王子一战,完成梁山好汉“替天行道,保境安民”的使命,实现大聚义的誓言。

史料之中,杨志就是一个货真价实的先锋使,在种师道、种师中的麾下做“选锋首”,将选锋军抗金保境。也就是说,杨志曾经在《水浒传》的老种、小种手下率领先锋敢死队杀敌立功。因而,杨志就是梁山好汉抗金的历史线索,是《水浒传》主题与梁山使命“替天行道,保境安民”的历史依据。

《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?

历史上的“招安巨寇”杨志的故事在《水浒传》中一分为二,他的抗金经历伏写在了鲁达的故事之中。因而,鲁智深必定是要去抗金的,一佛一道相聚二龙山,最终合二为一,共同演绎梁山英雄故事。

荡平曾头市之战,鲁智深、武松追击另一个汉奸苏定,与杨志会师于“北地”。这是《水浒传》的终极故事,梁山好汉将在宋江、卢俊义的率领下,伏击金国王子,杀得他片甲不存,最终抑郁而亡。

既然是梁山英雄故事的总线索,隐喻梁山好汉战胜强大的金兵,鲁智深、杨志没有高超的武功又怎么能做到呢?施耐庵又如何写这样一段英雄的故事呢?

《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?

鲁智深、林冲“京国显英雄”

上文讲到,鲁智深将与杨志携手抗金,杀败金国王子。这个隐喻主要集中在鲁达、二龙山、曾头市的故事之中。其中,宋江荡平曾头市是梁山终极之战的隐喻,也是梁山好汉终极故事的大伏笔。

梁山打过两次曾头市,第一次以梁山失败告终。第二次,则以梁山把金兵驱逐出境而结束。林冲只参加过第一次战斗,没有跟随宋江去荡平曾头市。于是,又有林粉以此说事,说宋江打压林冲,不给他活捉史文恭的机会,害怕林冲做了寨主。

《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?

上文已经否定了林冲有活捉史文恭的能力,这样的“水浒阴谋论”也就不攻自破了。第二次攻打曾头市不仅林冲没有前往,晁盖带去的二十个头领一个都没去。难道宋江打压了呼延灼、徐宁以及刘唐等好汉吗?

施耐庵之所以这样写,寓意在于金兵是以两路人马进攻北宋,北宋则分兵迎击。林冲、杨志不在同一个战场,没有与史文恭有再次交手的机会,因而,就没有被赋予战胜史文恭的符码象征了。此时,林冲去哪儿了呢?

《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?

其实,在林冲的故事中,同样隐喻了梁山好汉的抗金故事。林教头曾经在朱贵酒店题写了一首“预言诗”,其中写道“京国显英雄”、“威镇泰山东”。《水浒传》七十回书之后,将写到林冲参加东京保卫战,同时,还在泰山之东抗金。

鲁智深故事中说,花和尚将成就佛道两家正果,既做了皇家寺院的住持方丈,与智真齐平,又将在“替天行道,保境安民”中实现道家正果。而鲁智深的道家正果最关键的一步,就是“遇林而起”。所以,鲁智深在北地抗金失败后,来到东京大相国寺,再次“遇林而起”,携手林冲“京国显英雄”。

《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?

鲁智深的武功再高,也需要林冲来“起”。只有“遇林而起”,鲁智深才能建立大功。所以,施耐庵笔下的“武功”不是单纯意义上的武功,而是以武力建立的功勋。假如这样理解,林冲便要挤掉史文恭,排在《水浒传》武大高手的第五名,甚至更高的位置了。

谢邀!

前三名:宋江、卢俊义、吴用。

《七古.卢俊义》

史耀刚诗词原创

眉分八字目炯明,身躯九尺面如莹。

棍棒天下无敌手,威风凛凛降神灵。

慷慨疏财名四海,侠肝义胆壮气凌。

资产祖集家豪富,卢俊义号麒麟名。

梁山好汉慕名赞,吴用施计占卦评

百日之內有灾祸,身首异处身陷囹。

惊慌失措许还愿,设计擒拿梁山行。

不愿梁山落草寇,逃回大名孤苦伶。

妻与管家奸恶勾,诬告员外遭酷刑。

受辱蒙冤待候斩,梁山好汉劫救迎。

怒杀李固和贾氏,入伙梁山动感情。

曾头文恭被捉逮,力擒酆美战贯赢。

神威大显征辽战,跃马挺枪番将惊。

酣战四将一时刻,耶律兄弟吓滚鸣。

上千辽军被杀跑,喊爹叫弟逃散零。

平征方腊衣冠锦,总管庐州按抚营。

御赐酒中水银混,乘船溺水死不瞑。

注:曾头文恭被捉逮,力擒酆美战贯赢。生擒曾头市史文恭,力擒酆美,杀退童贯惊慌失色,大败而归。

《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?

《水浒传》无论怎么排名,要是没有豹子头林冲,都不是一个准确的排名。

起码是不完整的,也是不严谨的,更是缺乏客观依据的。

作为一个贯穿全书的主要人物之一,林冲的事例最具典型意义,也最具悲情色彩,是一个不折不扣的、被逼上梁山的末路英雄。

而且,他也是梁山泊上的主要战将之一,大小战阵百十场,无一败绩,斩将搴旗摧城拔寨,都少不了他的英勇表现,这样的一个人却被摈弃在最优秀的战将之外,只能说,这个排名比宋江还宋江,典型的林黑,用心何其毒也。

一方面把林冲极力贬低,一方面又竭力拉抬杜壆等人,让一个在书中没什么存在感的人物攀上登峰造极的位置,真不知道这样的排名出于何种目的。

杜壆等人,只存在于那几个回目之中,最后还都被杀了,或者降了,二十回后踪迹皆无,连存在感都不足的人物,却要忝占武力排行的极高段位,这不是在排名,而是在直黑,或者极捧。

就拿林冲和关胜来比较,谁都知道关胜之所以能上位,乃祖义勇武安王占了很大的成分,且他的所有表现也不特别出彩,让他力压林冲一头,无非是黑三郎要诏安投降向朝廷递上的投名状,绝非客观的实力排序。

《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?

而且,有些人统计过,林冲的杀敌成功率、出场率要远高过关胜,只是因为林冲不受宋江待见,内心反对诏安,就屡被排挤,一黑再黑,一压再压。

不要再鼓吹什么杜壆、孙安一类人物了,那是在原著基础上的后续之作,和原汁原味的百回本《水浒传》根本不是一回事儿,是后续有人刻意添加上去的,就为了弥补征四盗的原书不足,实则画蛇添足,没有新意,反而有损原著的熠熠光辉。

如果是我来排序,整书中排位前五名的几位武林高手,应该是如下几个:

第一名:玉麒麟卢俊义

第二名:豹子头林冲

第三名:神枪史文恭

第四名:皇侄儿方杰

第五名:大刀关胜

《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?

需要说明的是,林冲和史文恭应该在伯仲之间,不分轩轾,重要的是临场发挥。以史文恭第一次出场神一般的表现来看,林冲似乎毫无胜算,但从第二次的表现再看,则其状态很难和前番复原,属于状态极不稳定的人,加上他的宝马加成,有如神助。但这样的人最怕对手稳,没有破绽留给他,他必然先自发慌,这是他的致命伤。

而林冲,是个最稳定的对手,无论是什么样儿的敌人,他都不曾有过起急、落荒的过往,对手没有可乘之机,当然就没有胜算。

而施耐庵有过一次交代,实为神来之笔:当他加入黄信、孙立、邹渊、邹润四个战团共杀南国尚书王寅的时候,那句话最能说明实质——

这又是个会厮杀的。

这个会厮杀,就是专门儿窥测出对手命门与失误的高人,却最大限度地隐藏了自身的缺陋,乘隙制敌。所以,林冲和史文恭交手,十有八九应该是林冲最后胜出。

这也符合制胜概率。

《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?

而皇侄儿方杰,虽然他一戟戳死了霹雳火秦明,背后有杜微的飞刀加成,但他和秦明电光石火一般的交手,稍纵即逝的一个机会都被他迅疾抓住,从而一击致命,可见他捕捉战机的能力。

最后关头,方杰一人力战关胜、花荣二将,也很出彩——

宋江阵上,关胜出马,与方杰对敌,一来一往,一翻一复,战不过十数合;宋江又遣花荣出阵,共战方杰。方杰见二将来攻,全无惧怯,力敌二将。

想当初,林冲、秦明双战关胜,关胜堪堪输了,自己兀自纳罕:

我力斗二将不过,看看输与他,宋江倒收了军马,不知主何意?

以花荣和秦明来看,实力仿若,差距并不是很大,关胜却自己都认输了,方杰却全无惧怯,应该高出关胜一筹。

这就是我的判断依据。

《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?

图片来自网络

《水浒》排名,谁给排的?为什么不问问施耐庵同意不?

动不动就想排名,排名不是一个人能说了算的。还是回家看看,老婆孩子与你的排名吧!

版权声明:
作者:admin
链接:https://www.adm9n.com/bkzs/21711.html
来源:小九博客
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码
海报
《水浒传》中排名前五的高手是哪些人?
水浒传中没有排名前5名高手,只有石碣前面书,梁山泊天罡星三十六员, 一,天魁星,呼保义宋江, 二,天罡星,玉麒麟卢俊义。 三,天机星,智多星吴用。 四,……
< <上一篇
下一篇>>