明明是默罕默德军袭击印警察在前,印反击报复性在后,为何却说成是莫迪为选票发动战争?

2月14日,穆罕默德军对印控克什米尔的印度警察部队发动自杀式袭击。2月26日,印度越过印巴控制线对所谓穆罕默德军营地发动空中打击,2月27日巴基斯坦空军反击,俘虏一名印度飞行员。以上为双方确认的基本信息。

印度称2月26日的空中打击是反恐行动,这个理由可以说是成立的,因为穆罕默德军认领了2月14日的袭击。但印度越境打击的另一个理由,即巴基斯坦特别是巴军及其情报部门资助了穆罕默德军的行动,但目前为止,经巴基斯坦多次要求,印度没有提出任何证据。实际上,印军空袭的所谓营地,印度也没有出示证据证明那里是恐怖分子的训练设施。

印度的越境袭击没有得到安理会的授权,违反了印巴在克什米尔控制线停火的联合国安理会决议,对巴基斯坦的安全构成了侵犯。此外,印方无法证明巴军方与恐怖分子的联系,其越境打击不具备国际道义,属于强权政治。

莫迪大选在即,对2月14日的袭击肯定要做出反应,但越境空袭是没有法理和道义基础的。至于说是不是为了大选,这倒不一定,没有大选,印度也可能采取类似行动。大选只是一个促使印度更加愿意冒险的附加因素。不过这一回演砸了,不太好收场,把一名被击落的飞行员塑造成英雄,就有为自己在国内寻找台阶下的因素。

说到印巴冲突,不得不首先交代一下引起印巴冲突的主要原因是克什米尔问题。1947年印巴各自独立建国之后,发生了三次大规模战争,基本上都与克什米尔有联系。南亚次大陆在英国人190年的殖民地时间里,克里米亚是一个英属印度的土邦国,不过这个英属印度不等于是现在的印度。而是在1757年之前南亚次大陆上有600个以上大小不一,互相割据的土邦国,印度仅是一个地理概念。

明明是默罕默德军袭击印警察在前,印反击报复性在后,为何却说成是莫迪为选票发动战争?

根本没有一个统一印度帝国存在,是英国人依靠欧洲近代工业革命带来的坚船利炮,征服统一了南亚次大陆地区,英国就统称之为印度殖民地。如果没有英国人的到来,也根本不会在南亚次大陆出现印度这么一个大国。是大英帝国帮助印度实现了统一,而且还是英国人帮助印度实现了语言统一,本来几百个土邦国语言各异,印度至今为止还将英语作为国内主要交流语言。

明明是默罕默德军袭击印警察在前,印反击报复性在后,为何却说成是莫迪为选票发动战争?

一句话英国虽然殖民印度达190年,现在的印度人并不仇恨英国殖民者,是英国殖民占领的意外成就了如今的大印度。二战结束后英国因为战争消耗严重伤了元气,没有能力在南亚继续维持殖民地,使得印度和巴基斯坦相继获得了独立。巴基斯坦和印度同属于英属印度殖民地,因为印度和巴基斯坦的印度教和伊斯兰教的教派矛盾不能调和。英国在印属殖民地最后一任总督蒙巴顿,提出了印巴分别独立建国的方案,就成为了现在的印巴两国。

明明是默罕默德军袭击印警察在前,印反击报复性在后,为何却说成是莫迪为选票发动战争?

而克什米尔历史比较复杂,1339年曾经建立赛义德王朝,信奉伊斯兰教。长时期保持着一定的独立性,但先属于杜兰尼王朝、莫卧儿帝国、大清帝国和锡克帝国的统治之下。近代克什米尔虽然也被英国征服,但是保留了土邦属国地位。克什米尔面积为17.3万平方公里,人口 约1600万。1947年英国撤出时,没有考虑克什米尔占80%伊斯兰教的民众要求归属巴基斯坦的这一现实,给印巴两国留下了长期的隐患。

明明是默罕默德军袭击印警察在前,印反击报复性在后,为何却说成是莫迪为选票发动战争?

英国人撤出后巴基斯坦在1947年8月14日宣布独立,印度在次日8月15日宣布独立。印巴两国独立建国只有两个月的时间,印度为了占领克什米尔军事进入克什米尔,先与地方势力再与巴基斯坦发动战争,最终占领了克什米尔的大部分地区(五分之三),巴仅获得五分之二的贫瘠地区。根据当时联合国的决议,克什米尔的归属问题最终必须由公民投票来决定,但是由于印度的阻挠不能与巴方意见统一,拖延至今。

从此以后,印度虽然获得了克什米尔的大部分地区(9.4万平方公里)的优良土地,以及大部分人口(1200万)。但是印度得到了克什米尔的同时也惹上了麻烦,印控区民众仍然有70%的穆斯林,为了反对印度的占领各种抵抗活动连年不断。并且这克什米尔伊斯兰教民众与世界各地的穆斯林都有联系,除了巴基斯坦之外,能够得到中东等地区穆斯林兄弟的支持。

所以印度在克什米尔的统治,也很难有安宁日子,很多的袭击事件都是发生在印控区内部。这一次2月14日“穆罕默德军”针对印度安全部队车队的袭击,造成了印度40多名军人的伤亡,恐怖袭击造成了很大的影响。“穆罕默德军”被看作是巴基斯坦民间激进组织,活跃在印控和巴控克什米尔地区。 其主要政治目的就是反对印度占领克什米尔,声称只要印度继续在克什米尔驻军,他们就不会停止发动攻击行动。

印度对于这个“穆罕默德军”组织十分头疼,莫迪曾经在“金砖国家”组织和联合国提出“穆罕默德军”为国际恐怖组织。但是,由于没有得到世界大国的同意,都没有将“穆罕默德军”列入世界恐怖组织名单。印度对于这次恐怖袭击迁怒于巴基斯坦政府,这显然是没有道理的,“穆罕默德军”的袭击活动绝对不可能有巴当局和军方的介入。巴总理伊姆兰.汗同意配合印方对袭击事件的调查,已经是对印度善意的表示。

不过很明显莫迪总理希望利用这次被袭击事件,趁机为自己在今年4月份的大选发挥加分作用。特别是在2月26日凌晨三点出动12架战机,非法越境深入巴方50公里进行空袭,以示印度的对外政策强硬。而印度民众往往有虚荣的自豪感,事实证明26日印军越境空袭以及之后,莫迪的民意支持率有所上升。

莫迪如果不是为了选举的考量,对付“穆罕默德军”组织,根本不需要三更半夜的出动12架幻影2000战机越境空袭。单纯从军事行动的角度来看,这种大阵仗空袭是极为不正常的,这是一种针对巴方的军事威胁行为。在目前的形势下,莫迪对外政策越强硬,就越容易得到“自豪感”十足的印度民众的支持。

这个问题问的有明显的倾向性啊:熊孩子把你家玻璃砸破了,你就可以不经允许就踹开别人的家门冲进去打砸一番吗?穆罕默德军是宣称对2月14日的恐怖袭击负责,但它早就被巴基斯坦宣布为恐怖组织,以前两国在打击该组织上还有合作。就连美国也不敢因为巴基斯坦有塔利班就直接派兵去清剿吧,印度的这种做法是不是太霸道了,不是侵略又是什么呢?

明明是默罕默德军袭击印警察在前,印反击报复性在后,为何却说成是莫迪为选票发动战争?

明明是默罕默德军袭击印警察在前,印反击报复性在后,为何却说成是莫迪为选票发动战争?

印度和巴基斯坦在打击穆罕默德军上有过合作,而此次莫迪的报复就是为了选票。与印控克什米尔地区恐怖袭击有关的“穆罕默德军”是一个以巴基斯坦白沙瓦和穆扎法拉巴德为基地的武装组织,其主要目标是将印控克什米尔归入巴基斯坦。巴基斯坦在2002年就将其取缔,后来该组织就和巴基斯坦的塔利班有了合作关系。但是该组织与其他恐怖组织的最大区别在于:它的袭击目标是印度的军警部门,不策划针对平民的袭击。在2016年1月2日,穆罕默德军就策划了对印度伯坦果德空军基地的袭击,而过了14天巴基斯坦就和印度合作抓捕了该组织的头目马苏德·爱资哈尔,当时的印度总理正是莫迪,对比表示欢迎。而在此次武装袭击发生以后,莫迪的第一反应不是与巴基斯坦商谈,而是立即策划了对巴控克什米尔地区的空袭行动:根据印度媒体的消息,在2月15日印度国防部就开始制定这一作战计划了。在武装袭击发生后,巴基斯坦表现出了合作的意愿:总理伊姆兰·汗发表全国电视讲话,表示巴方愿意为调查近日发生在印控克什米尔地区的自杀式袭击事件提供合作,并要求印度向巴基斯坦提供这起袭击与巴有关的确凿证据。可巴基斯坦的善意迎来的是什么呢?是印度空军飞机的炸弹和炮兵的炮弹!同样是武装袭击,莫迪在可以选择合作的情况下选择动武,显然就是与5月份的大选有关:在选情不利的情况下,他需要通过煽动和迎合国内的民族主义情绪来拉选票,转移国内矛盾!

明明是默罕默德军袭击印警察在前,印反击报复性在后,为何却说成是莫迪为选票发动战争?

巴基斯坦也是恐怖主义活动的受害者,不应将恐怖组织和巴基斯坦政府混为一谈。我在此前的文章中分析过,巴基斯坦也饱受恐怖主义袭击之痛:和印度接壤的克什米尔地区有的分离组织主张该地区独立;和阿富汗接壤的地区有塔利班组织的活动;和伊朗接壤的俾路支省恐怖袭击频发。巴基斯坦政府在打击恐怖主义活动的立场上是一贯的,而印度将恐怖组织的活动归咎于巴基斯坦政府的支持毫无道理,对一个国家采取军事突袭不是侵略又是什么呢?印度境内也收留着对我国安全构成威胁的恐怖分子,那么我们也可以不宣而战去越境打击吗?所以,莫迪政府对巴基斯坦的军事行动在法理上是站不住脚的,在实践中也被巴基斯坦的军人打脸。莫迪可以选择升级和扩大战事,但他未必就能因此而拉到选票,搞得不好会搬起石头砸自己的脚。

2月14日默罕默德军不知道是不是无人送花,以致于闲着无事就跑到印控克什米尔对印度中央后备警察部队的一个车队发动了自杀式袭击。印度方面这还能忍吗?于公印度和巴基斯坦因为宗教和领土原因已对立了几十年,现在又上演这么一出,真是叔叔能忍婶婶都不能忍啊;于私如今印度大选在即,如果印度政府在这个节骨眼上但凡表现得软弱一些,可能直接就被选民轰下台了。

明明是默罕默德军袭击印警察在前,印反击报复性在后,为何却说成是莫迪为选票发动战争?

按说这事本来就是一次越境恐怖袭击,作为受袭方的印度本来完全可以理直气壮地向巴基斯坦要人。那么巴基斯坦方面会交人吗?答案是会——巴基斯坦方面早已将默罕默德军定义为恐怖组织。事实上巴基斯坦同样是恐怖活动的受害者,在此之前巴基斯坦与中、美等国乃至老对手印度都曾在反恐方面有过合作,其中就有针对默罕默德军的行动。很显然巴基斯坦官方并不支持默罕默德军,印度方面完全可以名正言顺地要求巴方配合调查袭击事件并共同追捕凶手。如果巴方拒绝,那么自然是巴方理亏。然而印方却没采取这种光明正大的行动,而是擅自越境搜索恐怖分子。印度当然知道自己这样做的理由并不充分——要知道巴基斯坦境内还有塔利班和基地组织的势力存在,也没见美国在不知会巴方的情况下越境清剿啊。印度为了给自己的行动增加合理、正义的标签,于是索性在打击恐怖分子的同时连带着把巴基斯坦政府捎带上:莫迪在袭击事发后的第一时间警告称“我们的警察人员不会白白牺牲,恐怖分子和他们背后的支持者将会为此付出巨大代价。”事实上在印、巴两国围绕克什米尔争锋的大格局下当地存在着亲印、亲巴的各种武装组织,这些武装组织本身良莠不齐——涉及恐怖暴力袭击者也不在少数。然而巴基斯坦方面一直坚定地认为:这是当地穆斯林民众自发反抗印度的行为,尽管其中有一部分组织涉及恐怖暴力袭击,但巴基斯坦政府从未支持过这些组织,而印度方面的表态无异于在未经任何调查的前提下直接将巴基斯坦国家和极端组织之间划了等号,无疑这对巴基斯坦的国家形象是相当重大的伤害。正是在这样的形势下巴基斯坦在其官方声明中强调“我们强烈反对印度政府和媒体界人士在未经调查的情况下试图将袭击与巴基斯坦联系起来的任何暗示。”应该说巴方的态度也是明确的:你印度凭啥无凭无据往我头上泼脏水呀,你说我支持了恐怖分子,那你拿证据出来,你要有证据我就认了,你现在无凭无据就擅自进入我的领土抓人真是欺负上门了啊。当然印度方面也没拿出啥证据,但反正就是一口咬定这事就是你巴基斯坦撺掇的。

明明是默罕默德军袭击印警察在前,印反击报复性在后,为何却说成是莫迪为选票发动战争?

事实上在袭击事件发生后巴基斯坦总理伊姆兰·汗就通过全国电视讲话表示巴方愿意为调查近日发生在印控克什米尔地区的自杀式袭击事件提供合作并要求印度向巴基斯坦提供这起袭击与巴方有关的确凿证据。巴方试图以此向印方表明自己的合作态度,然而印方对此并不领情。到了26日印度空军多架战机越过克什米尔巴方实控线,对巴方一侧多处目标营地进行轰炸,几小时后巴方也对印方进行了报复性炮击。应该说印度选择在这个时间点上强硬出击不能说和即将到来的印度大选无关。事实上类似的先例也曾有过:2016年印度也曾越过两国实际控制线搜索袭击印控克什米尔地区军事目标的武装分子,不过那次巴基斯坦方面选择了克制。莫迪也许是指望巴基斯坦向2016年一样保持克制,然而莫迪低估了巴基斯坦方面的抵抗决心,于是事态的发展超出了他的原计划。如今的莫迪其实处于一种骑虎难下的困境:如果继续越境增兵,那么冲突将有扩大化的风险;如果在这时放弃进一步的军事行动,那就将影响到其国内支持者,从而对即将到来的大选造成不利影响。好在巴基斯坦方面将被俘的印度飞行员释放了,这算是给了莫迪一个台阶下。问题在于:在大选在即的当下印度国内的亲莫迪政治派别和反莫迪政治派别都会抓住这个节骨眼上发生的事大做文章,这时如果哪方表现软弱立刻会被扣上软弱不作为的帽子。表面上看:随着印度飞行员的释放可以使双方暂时平息下来,可印度国内的强硬派说不定会觉得:你巴基斯坦要没错,干嘛放人啊?这逻辑基本等同于“不是你撞到的,那你扶啥?”

这个事的确是印度因其警察部队被“抵抗势力”袭击而采取的回应动作。然而之所以被巴铁认为是莫迪为选举而为,那是因为莫迪的手法暴露了其动机。

袭击印度警察部队并造成40多印警察部队人员死亡是名为“默罕默德军”武装力量。其实这些武装力量是“印度人”,因为他们是在印巴分治时选择归顺印度的克什米尔人(穆斯林占主导人群,印度则是印度教为主)。但是印度虽接受他们,但是又待他们于外人,并排出大量武装力量来监督他们的生活并限制其在印度政坛的发展。所以,当地就出现了分离力量,于是印度加大监督力度,这样恶性循环,让当地人的生活受到极大的干扰经济更是一塌糊涂。所以各种武装力量雨后春笋般的出现,而巴铁也暗地支持并训练这些人。

袭击印警察部队就是这些武装力量中的一支干的。若莫迪仅仅是为了回应这个事,完全可以公开和巴铁协商来正大光明的打击。虽然巴铁可能不会太配合,但先把这些舆论工作做好,先礼后兵的出击,那么其动机就显得更单纯。但是莫迪却让军队在没向巴铁通报的情况下越境向巴铁领土上扔炸弹,这就是入侵行为了!所以,动机一下子复杂起来了,而且还和巴铁空军交火,这是打击恐怖分子么做法吗?当然不是。

所以,在印选举前夕,莫迪这种搞法就是为了强化其鹰派的形象拉抬选情啊!

版权声明:
作者:admin
链接:https://www.adm9n.com/bkzs/21854.html
来源:小九博客
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码
海报
明明是默罕默德军袭击印警察在前,印反击报复性在后,为何却说成是莫迪为选票发动战争?
2月14日,穆罕默德军对印控克什米尔的印度警察部队发动自杀式袭击。2月26日,印度越过印巴控制线对所谓穆罕默德军营地发动空中打击,2月27日巴基斯坦空军反击……
< <上一篇
下一篇>>